Photoshop a révolutionné le monde de la publicité et des couvertures de magazine. Si bien que, via ce logiciel miracle, les photos ne reflètent plus la réalité. On gomme à outrance, on perfectionne, on amincit, et on oublie souvent les principes de l’anatomie humaine.

A l’heure actuelle, absolument toutes les photos publicitaires et de magazines sont retouchées. Le grain de peau , les veines, les imperfections, les petites rides, tout est unifié, lissé, au point que le visage des mannequins s’apparente à celui d’une poupée de cire. Les formes des stars sont gommées, souvent contre leur gré. Et parfois, Photoshop est utilisé pour étoffer des femmes trop maigres. Sans compter les publicités pour le mascara. Les faux cils portés par les mannequins y sont retravaillés un par un, avec un résultat véritablement mensonger.

Désormais, grâce à Photoshop, il est possible d’entièrement remanier le corps d’une personne, si bien que certains graphistes en oublient les codes de l’anatomie humaine et amputent carrément les modèles d’un membre. Ces dérives sont de plus en plus dénoncées et même attaquées en justice. Les stars s’insurgent, certains mannequins ne supportent plus leur image déformée et le grand public est outré par les dangers que véhicule cette impression de perfection absolue.

Les derniers exemples de ratés « photoshop »

La dernière campagne de « Victoria’s Secret » est frappante. Le top model Lais Ribeiro, pourtant très mince, y est victime de grossières retouches. Elle semble avoir été aspirée d’une partie de son corps. Son biceps droit est plus maigre que son coude, ses côtes n’existent plus et la courbe entre le buste et les hanches paraît coupée par ses bras. Un comble pour une publicité nommée « Love your Body ».

Si Vogue est un des plus prestigieux magazines de mode au monde, il use à outrance de Photoshop. Et les erreurs sont monumentales! Dernièrement, deux mannequins se sont littéralement vus amputer d’un bras ou d’une jambe. Ainsi, Doutzen Kroes bronzait tranquillement dans l’édition chinoise du magazine, sans se rendre compte qu’elle avait perdu une jambe. Et en couverture du Vogue Russie, Natasha Poly a gardé sa main gauche, mais sans le coude qui la relie au corps.

Hollister, une filiale d’Abercrombie&Fitch, a également fait très fort. Sur un des derniers clichés de la marque de vêtements pour ados, on frise le ridicule avec une jambe absente, des dents bleues, un bras trop haut et une position du corps totalement irréaliste. (Voir photo de Une)

N’oublions pas non plus, Kate Middleton, victime malgré elle du règne graphique des abuseurs de Photoshop. Pour le magazine sud-africain de Marie Claire, la Duchesse de Cambridge pose contre son gré en couverture. Son joli minois a tout simplement été collé sur le corps d’un mannequin.

Stéphanie Carion

A la rédaction d’essentielle.be, nous nous sommes interrogés sur cette pratique. La réponse en vidéo avec notre graphiste Julie. Pour elle, « le magazine, c’est une fiction », ni plus ni moins.