Malgré le flop des soirées électorales, TF1 ne compte pas remplacer Laurence Ferrari, qui, elle, dément ne pas s’entendre avec Chazal !

“Le changement, c’est maintenant ! ” Le slogan de François Hollande pour son élection aurait pu facilement s’appliquer à TF1 également. Car après le fiasco de la campagne électorale sur la première chaîne française, on imagine mal qu’il n’y ait pas des têtes qui tombent, tant TF1 a accumulé les déboires, entre les bides de son émission Parole de candidat , qui a fait pâle figure face au succès de Des paroles et des actes sur France 2, ou l’échec des deux soirées d’élection non seulement en termes d’audience, mais aussi qualitativement, avec des débats entre invités qui ressemblaient à une gigantesque cacophonie que ni Claire Chazal ni Laurence Ferrari ne semblaient en mesure de contrôler !

Et pourtant, Nonce Paolini, le big boss de TF1, semble préférer nous jouer l’air de Tout va très bien, Madame la Marquise en se mettant la tête dans le sable plutôt que d’affronter la réalité. Il a ainsi démenti dans une interview au Point le départ de Catherine Nayl (la directrice de l’info) et de Laurence Ferrari, leur renouvelant au contraire sa confiance ! “Catherine Nayl est là et elle restera. Quant à Laurence Ferrari, c’est de l’acharnement de la part d’une presse de caniveau. Pourquoi tant de haine ? Qu’est-ce que Laurence Ferrari a fait pour mériter autant d’attaques basses, dont les rumeurs infondées sur sa vie privée ? ”

Le patron de TF1 reconnaît tout de même que le contexte des audiences n’est pas favorable (quand même !), ajoutant : “nous sommes en train d’y travailler ”. Il admet aussi que la première soirée électorale “était ratée sur le fond ” mais estime que la deuxième était réussie !

Du côté de Laurence Ferrari, cette dernière a répliqué dans Le Journal du dimanche aux attaques dont elle est l’objet, appliquant au passage la méthode Caué en tentant de se convaincre qu’elle n’a rien à se reprocher. “Je suis la première à dire bravo à mes confrères de France Télévisions, mais j’estime que nos émissions sont très bonnes.”

Quant aux rumeurs de mésentente avec Claire Chazal, ici aussi, elle nie tout en bloc. “C’est absurde et navrant parce que je crois qu’on ne s’est jamais aussi bien entendues que sur ces soirées électorales ! On travaille main dans la main, on se parle à peu près tous les jours. Il n’y a eu aucun clash. Cette misogynie ambiante qui estime que deux femmes ne peuvent pas travailler ensemble est très énervante. Comme le fait de parler de nos tenues vestimentaires. C’est assez facile de nous ramener à des crêpages de chignon. Nous sommes deux journalistes expérimentées, alors jugez-nous sur notre travail !”

Bref, le fait qu’elle se soit habillée en blanc le soir du premier tour pour faire comme Claire Chazal n’était qu’une vision de l’esprit, tout comme le fait qu’elle ait choisi une tenue rouge vif le deuxième soir pour bien se distinguer de sa consœur. Et on ne parle pas du tirage au sort qui a dû avoir lieu entre elles pour savoir qui annoncerait le nom du nouveau président ! Il faut croire, si on l’écoute, que tout ça n’était que pure spéculation de la part de vilains journalistes qui voudraient semer la pagaille entre les deux présentatrices à la dérive. À ce rythme, on peut sans doute penser aussi qu’elle est restée la meilleure amie de PPDA tant qu’on y est… La politique de l’autruche, on vous disait !

Auteur : Frédéric Seront sur la DH.be